县级以下是指的乡镇供电所吗？
其实对于乡镇一级的我是真的不了解，我了解县级电网的一些情况，给大家说一下。
有个学生在广西电网工作，一个经济不发达地区的县城电网公司。2015年我帮他工作上一点小事，顺便问了一下他的收入。他一年总收入在13左右，这样算下来一个月差不多一万。
退休工资肯定会减少一些，但幅度应该不会太大，一下少到几百元钱，我觉得自己最少也要四五千一个月吧。
因为同学、学生距离退休都早，所以具体不清楚，但我判断题主说的应该是不可能的。
国家电力系统原先退休工资是很高的，烟草、电力、水务都是垄断行业的、据说后来电力行业的养老金并轨属地人社，退休金与以前的退休金相比的确下降不少！但不是只有几百元！这一点也会违背国家养老政策的！更会引发社会矛盾的。题主有点耸人听闻吧！
雁塔区：因物业费起争执，物业打伤业主被捕, 你怎么看？
这里面有两个问题需要搞清楚：1，国家是否有法律法规规定不交物业费就不能购买水电？应该是没有。因为水电是水务公司及电力公司与消费者的合同关系，只不过是被物业拿过去代收，并以此作为逼着业主缴纳物业费的手段。这应该是不合法的，就像国家已经明确规定不允许把车辆年检和消除违章两者绑在一起。2，物业是代替业主管理小区，而不是为了管理业主。因此物业是服务于业主的，而现在的很多物业把自己当做小区的主人，把业主当做小区的房客，由于定位出现错误，所以也就会出现欺压业主的事。很多情况下还是因为业主是弱势群体，而物业经常通过各种方式手段和街道办勾结在一起。
？现在物业公司是主人，业主是羊群，保安是牧羊犬。
取缔物业公司刻不容缓，建设健康文明社区，社区政府监督迫在眉睫！
黑社会性质的物业公司，到处可见，为了利益不择手段，打黑除恶从社区开始。
物业与业主产生矛盾，没有物业的小区会更幸福吗？
没有物业公司的小区，即安宁，又安全，还卫生，民众自由，没有霸王条款勒索钱财，让老百姓实实在在省心，省事，省钱财。希望在全世界普及扩散。
小区物业严格来说是为业主服务的，但在我国目前的现实环境中，物业公司去成为了暴利行业，但可观的收入跟服务品质却无法对等，全国范围内，因为物业管理水平低劣而导致的业主与物业公司的纠纷，几乎每天都会不同程度和不同形式的上演，即便如此，小区物业自管的可行性依然是微乎其微，即便是有个别社区已经实施，也只能是在极端条件下的个例而已，至于小区物业自管为何会如此困难，我们不妨从如下几个方面来阐述：1、入住率不足的小区，无法完善业委会管理体系，这种情况在全国各地都是比较普遍的，而罪魁祸首就是房产行业的野蛮式发展，导致大量小区成为了鬼楼，入住率能够达到三分之一的就已经属于水平较高的小区，但这是无法通过业主选举产生业委会的，因此这种情况下的物业公司几乎都是房产商的自有物业或者是存在利益输送关系的物业，而业主因为无法选举出业务会也就无权撤换。2、巨额利润的驱使下，开发商、居委会等相关部门遏制了业主对小区物业的自行管理和委派管理，就目前的物业盈利情况来看，物业费最低的都已经达到了0.2元每平米，虽然单独的数字是微不足道的，但以100平米的房子为例，一年的物业费就需要交纳240元，这还不包括卫生费、治安费、维修费等各种名目的乱收费项目，虽然这些费用都包含在物业费当中，但由于物业公司不是业主雇佣，因此也就无法拒绝这些乱收费项目，因为一旦拒交，就会遭到物业公司的停水停电。3、每个小区的电梯、公告栏、墙体等诸多开放性的广告位，每年都会产生数额不等的巨额广告收益，通常情况下，物业公司、房产商、小区主管部门等单位都会将其瓜分，如果小区物业自管，那么这笔庞大的费用就会属于业主，相关部门自然不会拱手相让。综合上述三点分析来看，小区物业自管会导致相关的职能部门失去大量的经济收益，在这样的客观背景下，能够决定小区物业自管的权利机构自然不会轻易放手，当然，上述三点因素只不过是冰山一角，在现实生活中，小区物业的乱象频出已经是公认的事实，甚至有更多令人发指的行为是我们如法公开阐述的，而所有的因素整合到一起，也就造成了小区物业无法自管的客观事实。
